服务方案

12分

1、综合比较供应商全过程造价工作程序的全面性、完整性、 可操作性：较优得 4 分；良好得 2 分；一般得 1 分；未提供 得 0 分。

2、综合比较供应商全过程造价工作质量控制方法的全面性、 完整性、合理性及质量保障措施的全面性、完整性、合理性： 较优得 4 分；良好得 2 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

3、综合比较供应商全过程造价工作争议问题解决处理措施的 针对性、得当性、完整性、可行性以及时效性：较优得 4 分； 良好得 2 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

内部管理制度、保密措施

6分

1、综合比较供应商内部管理制度的全面性、完整性以及合理 性：较优得 3 分；良好得 2 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

2、综合比较供应商保密措施的全面性、合理性、可操作性及 可行性：较优得 3 分；良好得 2 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

拟投入本项目的人员力量

11 分

项目负责人要求（8分）：

1.1项目负责人具有全国注册造价工程师或注册一级造价工程师执业资格且在供应商注册的得2分。

1.2拟派的项目负责人具备副高级职称的得1分，具备正高级职称的得4分。

1.3自2019年1月1日（含）（以颁发文件或证书落款时间为准）以来拟派本项目项目负责人获得过县级及以上（含县级）行业主管部门或行业主管协会（如建筑业协会或建设工程造价管理协会）颁发的优秀工程造价执业人员荣誉的得2分。

2、其他人员（不包含项目负责人）（3分）：

2.1 拟投入本项目的其他人员（不包含项目负责人）每有1名具有水利工程专业二级及以上造价工程师且在供应商注册的得3分，最高 3分，本项满分3分。

注：（1）磋商响应文件中须提供项目负责人注册证书、职称证书、荣誉（颁发文件或证书）及其他人员的相关证书影印件或复印件，否则不得分。

（2）上述人员须具有供应商所属社保机构出具近半年连续6个月（2022年3月份（含）以来）的社保缴费证明或其他能够证明其参加社保的有效证明材料扫描件或复印件（未能提供的或者提供退休证明的均不予认可）。

供应商业绩

6分

供应商自 2019年 1 月 1 日（以合同签订时间为准）以来每有一个水利类全过程造价咨询项目（上述业绩至少包含“跟踪审计、结算审核”两项内容）业绩的得6分，最多得 6分。

注：磋商响应文件中须同时提供业绩合同和中标（成交） 通知书的影印件或复印件，如合同中未清楚反应业绩评审因素，可提供其他证明材料，否则不得分。

供应商实力

9分

1.自2019年1月1日（含）（以颁发文件或证书落款时间为准）以来供应商每获得1个县级政府部门颁发的诚信单位证明材料的得2分，最高得4分；每获得1个市级及以上（含市级）政府部门颁发的诚信单位证明材料得4分。（本小项满分6分）

注：（1）磋商文件文件中需提供上述证明材料扫描件或复印件（证明材料包含政府部门颁发文件或证书，若提供证书须同步提供颁发部门的官网截图），否则不得分。

若磋商文件文件中仅提供县级政府部门颁发的诚信单位证明材料，最多只能得4分。

2.供应商具有以下证书的（证书须在有效期内），每具有一项得 1 分，每项证书只计一次分。最多得 3 分。（本小项满分3分）

①质量管理体系认证证书；

②环境管理体系认证证书；

③职业健康安全管理体系认证证书。

注：（1）响应文件中需提供证书扫描件且满足以上要求，否则磋商 小组不予计分。

（2）评审过程中，磋商小组有权登录中国国家认证认可监督管理委员会官方网站查询，经查询认证证书不在有效期内的或查询不到的，磋商小组不予计分。

企业信用

1分

响应文件中提供了第三方征信机构出具供应商的信用报告，得 1分。（本项满分1分）

注： （1）以上所述的“第三方征信机构”是指符合《征信业管理条例》要求的经营企业征信业务的征信机构，在磋商响应文件中需附第三方征信机构在人民银行省级分支行完成企业征信机构备案的网址和截图，否则，磋商小组不予计分。

（2）信用报告须体现该报告在服务期内或有效期内，否则磋商小组不予计分。

服务方案

20分

综合比较供应商全过程造价工作程序的全面性、完整性、 可操作性：较优得 5分；良好得 3分；一般得 1 分；未提供 得 0 分。

2、综合比较供应商全过程造价工作质量控制方法的全面性、 完整性、合理性及质量保障措施的全面性、完整性、合理性： 较优得 5分；良好得 3 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

3、综合比较供应商全过程造价工作争议问题解决处理措施的针对性、得当性、完整性、可行性以及时效性：较优得 5 分；良好得3 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

4、综合比较投标人针对本项目造价咨询服务重点、难点分析及应对措施。较优得5分；良好得 3分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

内部管理制度、保密措施

8分

综合比较供应商内部管理制度的全面性、完整性以及合理性：较优得4分；良好得 2 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

2、综合比较供应商保密措施的全面性、合理性、可操作性及可行性：较优得4分；良好得 2 分；一般得 1 分；未提供得 0 分。

拟投入本项目的人员力量

8分

1、项目负责人要求（5分）：

1.1项目负责人具有全国注册造价工程师或注册一级造价工程师执业资格且在供应商注册的得3分。

1.2项目负责人同时具有注册一级建造师或者注册监理工程师的得2分。

注：投标文件中须提供项目负责人的相关注册证和执业证，注册证书上登记的最新工作单位需与投标单位名称一致。

2、其他人员（不包含项目负责人）（3分）：

2.1 拟投入本项目的其他人员（不包含项目负责人）具有安装专业全国注册造价工程师或注册一级造价师的得3分，最高 3分，本项满分3分。

注：（1）磋商响应文件中须提供项目负责人注册证书、执业资格证及其他人员的相关证书影印件或复印件，否则不得分。

（2）上述人员须具有供应商所属社保机构出具近半年连续6个月（2022年3月份（含）以来）的社保缴费证明或其他能够证明其参加社保的有效证明材料扫描件或复印件（未能提供的或者提供退休证明的均不予认可）。

供应商业绩

6分

供应商自 2019年 10月 1 日（以合同签订时间为准）以来承接过造价咨询水利工程投资额3500万元以上项目的全过程造价服务业绩每个得3分, 本项最高得6分。

注：（1）须提供合同和审核定案表扫描件；

（2）若合同或审核定案表中无法体现投资额，投标文件中应提供合同甲方出具的相关证明材料，相关证明材料须含合同甲方公章及合同甲方经办人姓名、联系电话，公章名称与合同甲方名称一致；认定时间以合同签订时间为准；

（3）投标文件中未提供或提供不符合要求的，评委会不予计分。

供应商实力

3分

供应商具有以下证书的（证书须在有效期内），每具有一项得 1 分，每项证书只计一次分。最多得 3 分。

①质量管理体系认证证书；

②环境管理体系认证证书；

③职业健康安全管理体系认证证书。

注：（1）响应文件中需提供证书扫描件且满足以上要求，否则磋商

小组不予计分。

（2）评审过程中，磋商小组有权登录中国国家认证认可监督管理委员会官方网站查询，经查询认证证书不在有效期内的或查询不到的，磋商小组不予计分。